<<
>>

ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ СУДЕБНО- МЕДИЦИНСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ

Экспертиза

Судебная экспертиза — процессуальное действие, состоящее из проведения исследований и дачи экспертом заключения по вопро­сам, разрешение которых требует специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла и которые поставлены пе­ред экспертом судом, судьей, органом дознания, лицом, произво­дящим дознание, следователем или прокурором в целях установле­ния обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу (ст.

9 Федерального закона «О государственной судебно-эксперт­ной деятельности в Российской Федерации») (схема 6).

Судебная экспертиза производится государственными судебны­ми экспертами и иными экспертами из числа лиц, обладающих спе­циальными знаниями (ст. 195 УПК РФ).

Основаниями для производства судебной экспертизы в государ­ственном судебно-экспертном учреждении являются определение суда, постановления судьи, лица, производящего дознание, следова­теля или прокурора. Судебная экспертиза считается назначенной со дня вынесения соответствующего определения или постанов­ления (ст. 19 Федерального закона «О государственной судебно­экспертной деятельности в Российской Федерации») (схема 7).

Предмет и содержание судебной медицины Схема 6. Основные документы, регламентирующие ь

Схема 7. Основания для назначения экспертизы, условия ее производства [471

Основания и условия

Экспертиза проводится в строгом соответствии с действующим

Порядок и

Признав необходимым назначение судебной экспертизы, сле­дователь выносит постановление о назначении экспертизы (ст. 195 УПК РФ) (схема 8).

Судебная экспертиза может быть проведена в экспертном уч­реждении и вне экспертного учреждения (схема 9).

В соответствии со ст. 7 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» эксперт при производстве судебной экспертизы является независимой процес­суальной фигурой. Он не может находиться в какой-либо зависимости

от органа или лица, назначивших судебную экспертизу; сторон и дру­гих лиц, заинтересованных в исходе дела. Вместе с тем законодатель­ство не исключает возможности присутствия при производстве экс­перты некоторых участников уголовного процесса (схема 10).

Обязательное проведение экспертизы

Законом предусмотрены обязательное назначение и производ­ство судебной экспертизы (схема 111-

Эксперт

Эксперт — лицо, обладающее специальными знаниями и на­значенное в порядке, установленном процессуальным кодексом, для производства судебной экспертизы и дачи заключения (ст 57 УПК РФ) (схема 12).

Судебная экспертиза производится государственными судеб­ными экспертами и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями в области науки, техники, искусства или

Предмет и содержание судебной медицины ❖ 13

Схема 9. Порядок направления материалов уголовного дела для производства с -»:бной экспертизы (ст. 199 УПК РФ)

Порядок направления материалов

УПК РФ (сь 199)

ловного судопроизводства (ст. 24 Федерального закона «О государственной су­дебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»; ст. 197, 198 УПК РФ)

Присутствующие при экспертизе участники уголовного судопроизводства
1

и

Следователь — Вправе присутствовать при производстве

— эксперта по поводу проводимых им действий 1 (ст.

197 УПК РФ) 1
Подозреваемый, обвиняемый его - защитник — теля) при производстве судебной экспертизы,
При составлении экспертом заключения, а также на стадии совещания экспертов

экспертов, присутствие участников процесса не допускается (ст. 24 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской

ремесла (ст. 41 Федерального закона «О государственной судеб но-экспертной деятельности в Российской Федерации»; ст. 195 УПК РФ)

Заключение эксперта

Заключение эксперта — представленные в письменном виде со­держание исследования и выводы по вопросам, поставленным перед экспертом лицом, ведущим производство по уголовному делу, или сторонами (ст. 80 УПК РФ) (схема 13).

Заключение эксперта является одним из видов доказательств (ст. 74 УПК РФ). Как и иные виды доказательств, заключение эк­сперта не имеет заранее установленной силы. Судья, присяжные заседатели, а также прокурор, следователь, дознаватель оценивают

Предмет и содержание судебной медицины ^ 15 Схема 11. Обязательное назначение судебной экспертизы (ст. 196 УПК РФ)

Обязательное назначение и производство судебной экспертизы

УПК РФ (ст. 196)

1— * Для установления причины смерти
г * здоровью
Для определения психического или физического состояния подозреваемого, обвиняемого (когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве)
Для определения психического или физического состояния потерпевшего (когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания)
а документы, подтверждающие его возраст, отсутствуют илн
Судебная экспертиза в отношении свидетеля производится с его согласия или согласия его законных представителей (ст. 195 УПК РФ).
Свидетель не может быть принудительно подвергнут судебной экспертизе (ст. 56 УПК РФ)

заключение эксперта по своему внутреннему убеждению, основан­ному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью (ст. 17 УПК РФ).

Следователь вправе для разъяснения данного заключения до­просить эксперта по собственной инициативе (ст. 205 УПК РФ) либо по ходатайству подозреваемого, обвиняемого, его защитника

Н

Последующая (последипломная) подготовка по конкретной >| Аттестация на право самостоятельного производства

Должность эксперта в экспертных подразделениях МВД может занимать гражданин Российской Федереции,

(ст. 206 УПК РФ). Допрос эксперта до представления им заключе­ния не допускается

Обязанности и права эксперта

Для успешного решения экспертных задач закон предусматри­вает процессуальные обязанности (схема 14) и права (схемы 15,16) эксперта.

Закон предусматривает ряд мер запретительного характера по отношению к эксперту (схема 17).

Отвод эксперта

Эксперт подлежит отводу от участия в производстве судебной экспертизы, а если она ему поручена, обязан немедленно прекратить

Предмет и содержание судебной медицины ❖ 17

Схема 13. Структура и содержание заключения эксперта (ст. 25 Федерального закоь. «О государственной судебно-экспертной д Федерации»; ст. 204 УПК РФ)

Заключение эксперта

о производства судебной экспертизы

—Основания для производства судебной экспертизы |

г, назначивших судебную

Сведения об экспертном учреждении, а также фамилия, имя и отчество эксперта, его образование, специаль-ность, стаж работы, ученая степень и (или) ученое звание,

Сведения о предупреждении эксперта об ответственности

>»| Вопросы, I

<

____ ч

НИсследова- ,!

тельская часть |

Выводы |—

Если при производстве судебной экспертизы эксперт установит обстоя­тельства, которые имеют значение для уголовного дела, но по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе указать на них

Материвлы, иллюстрирующие заключение эксперта (фотографии, схемы, трафики ит.п.),прилагаютсякзакл!очениюиявляютсяегосоставнойчастью

утл;- \ БЕРИТП—

" !ОТ]

1 ашГ' -

Схема 14.

Обязанности эксперта (ст. 16 Федерального закона «О государств к- ной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»; ст. 62 УПК РФ

Предмет и содержание судебной медицины < 19

а уважение чести и достоинства личности (<

На обжалование процессуальных действий и решений (ст 19 УПК. РФ)

На заявление ходатайства о производстве процессуальных действий кип принятии процессуальных решений для установления обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела (ст. 119 У П К РФ)

ее производство при наличии оснований, предусмотренных процес­суальным законодательством Российской Федерации (схема 18). Пре­дыдущее участие эксперта в производстве по уголовному делу в каче­стве эксперта или специалиста не является основанием для отвода.

Решение об отводе эксперта принимается в установленном за­коном порядке. В соответствии со ст. 69, 70 и 165 УПК РФ, к та­ким лицам относятся дознаватель, следователь, прокурор и суд. Законом также указан круг иных лиц (участников уголовного су­допроизводства), которые вправе заявить отвод эксперту (ст. 62, 198 УПК РФ); к ним относятся подозреваемый, обвиняемый, за­щитник, обвинитель, а также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик или их представители.

1

Схема 17. Меры запретительного характера г Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности е Российской Федерации»; ст. 57 УПК РФ)

Г Эксперт не вправе

Осуществлять судебно-экспертную деятельность в качестве

Самостоятельно собирать материалы д

Уничтожать объекты исследований либо существенно изменять их экспертизу

УПК РФ (ст. 57)

Без ведома следователя и с уголовного судопроизЕ судебной экспертизы

я экспертного исследования

|, следователя, суда исследования, способные повлечь полное или частичное уничтожение объектов либо изменение их внешнего вида или основных свойств

Давать заведомо ложное заключение

Рая лашать данные предваритечьного расследования

Предмет и содержание судебной медицины ❖ 23 Ответственность эксперта

В соответствии со ст.

57 УПК РФ, эксперт может нести уголов- ( ■>ответственность (схема 19).

Схема 19 Ответственность эксперта (ст 57 УПК РФ)

Эксперт ответствен

УПК РФ (ст. 57) |

Заведомая ложность заключения эксперта, установленная всту­пившим в законную силу приговором суда, может служить осно­ванием для возобновления производства по уголовному делу гг. 413 УПК РФ).

<< | >>
Источник: Г.А. Пашинян. СУДЕБНАЯ МЕДИЦИНА. 2004

Еще по теме ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ СУДЕБНО- МЕДИЦИНСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ:

  1. 1.2Отграничение судебномедицинской экспертизы от освидетельствования, осмотра и других смежных процессуальных действий
  2. 2.3Краткий обзор истории развития судебномедицинской экспертизы в СССР
  3. 3.1Нормативное регулирование судебномедицинской экспертизы и пути его совершенствования
  4. 3.3Проблемы усиления правовых гарантий личности при проведении судебномедицинской экспертизы
  5. Раздел II. Процессуальные и организационные основы судебно-медицинской экспертизы в России
  6. Глава 3. Процессуальные основы судебно-медицинской экспертизы
  7. ОРГАНИЗАЦИЯ СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОЙ СЛУЖБЫ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
  8. ГЛАВА IВВЕДЕНИЕ В СУДЕБНУЮ СТОМАТОЛОГИЮ И ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ СУДЕБНО-СТОМАТОЛОГИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
  9. Глава 3ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ И ОРГАНИЗАЦИЯ СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ В УКРАИНЕ
  10. §3. ОБЪЕКТЫ И ВИДЫ СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
  11. Глава 2СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА (ИССЛЕДОВАНИЕ) ТРУПА
  12. Лекция IIПроцессуальные и организационные положения судебно-медицинской экспертизы РФ
  13. Лекция XIIIСудебно-медицинская экспертиза живых лиц
  14. ЧАСТНЫЙ МОДУЛЬ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ И ОРГАНИЗАЦИЯ СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
  15. СУБМОДУЛЬ СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА ЖИВЫХ ЛИЦ