>>

ВВЕДЕНИЕ

На протяжении ряда лет в России сохраняется крайне сложная криминальная ситуация. Наблюдается не только рост преступности, но и изменение ее характера. Преступность приобрела новые качества: вооруженность, криминальный профессионализм, организованность и т.д.

Динамику и структуру преступности в настоящее время определяют не столько традиционные причины и условия, сколько многочисленные факторы, которые вытекают из современных кризисных явлений в социально- экономической сфере. При этом практически повсеместно отмечается рост тяжких и особо тяжких преступлений, совершаемых против личности. Профессионализация этих преступлений тесно связана с развитием криминальной деятельности и продолжением преступной жизни лиц, освобождающихся из мест лишения свободы. Именно с повторностью деяний связаны уси-ливающиеся дерзость, цинизм и агрессивность преступников. Крайнюю тревогу вызывает интенсивное развитие криминального насилия, сопряженного с жестокостью. В известной мере это связано с насилием и жестокостью, проявляемыми в нашей жизни. Существует связь и с самой личностью преступника. Многие ученые в этом смысле указывают на злостного преступника. Но в любом случае это лица, совершающие преступления против человека.

Какие бы преступления ни изучались, центральной проблемой всегда является личность преступника. В личности отражаются все признаки преступления. Именно поэтому личность и ее преступное поведение представляют собой единый объект криминологического исследования.

Насилие, проявляемое при совершении преступления, особенно ярко характеризует личность преступника. Оно представляет собой свойство личности, является неотъемлемой чертой лиц, совершающих насильственные преступления. Это — специфические преступления, а потому их анализ всегда связан с особенностями лиц, совершающих эти деяния.

Общественная опасность указанных преступлений вызывает необходимость эффективного их предупреждения.

Однако государственный и общественный контроль за ними все еще остается слабым. Система мер предупреждения этих преступлений пока еще не дает ожидаемых результатов. Понятно, что процессы, связанные с достижением положительных результатов, не быстрые и не гладкие процессы. Проблемы не могут и не должны решаться путем каких-либо «компаний» и без учета реальных объективных возможностей, имеющихся в обществе на каждом этапе его развития. Нельзя забывать о том, что криминология, призванная решать такие проблемы, это наука, имеющая дело непосредственно с реальностью. Она пытается выявить реальности преступного поведения, особенно связанного с насилием, и повлиять на них. При этом криминология, являясь наукой эмпирической, опирается на практический опыт. В то же время эта наука всегда и во всем ориентируется на научное познание.

Следовательно, осуществляя контроль за насильственными преступлениями, нужно правильно использовать имеющиеся для этого реальные возможности, создавая научную базу для повы-шения эффективности их предупреждения. Необходим научный подход к организации такого предупреждения. На службу делу усиления контроля за насильственными преступлениями и результатами их предупреждения должны быть поставлены многие науки. Важно иметь в виду, что криминология — это междисциплинарная наука, характеризующаяся оригинальными методами исследования и большими возможностями разработки мер преду-преждения преступлений. Она не замыкается в своих собственных рамках, а использует обществоведческие методы исследования. Криминология, изучая преступления и разрабатывая меры их предупреждения, использует достижения не только уголовно- правовых наук, но и философии и социологии, теории государства и права, психологии и педагогики, психиатрии, других отраслей знания. Это, несомненно, касается и насильственных престу-плений. Однако в любом случае, какие бы преступления ни изучались, доминирующим всегда должен оставаться именно криминологический аспект исследования. Для изучения и предупрежден ния преступлений практике нужна в первую очередь криминологическая информация. Что касается насильственных преступлений, то здесь особенно важно предложить практике «рецепты» именно по результатам криминологического исследования,

Рассматривая указанный блок проблем, автор выносит на обсуждение наиболее важные, с его точки зрения, выводы и предложения. .Многие из них могут оказаться, на чей-то взгляд, спорными и даже ошибочными. Со своей стороны, мы сделали все для того, чтобы аргументировать и обосновать эти выводы и предложения. Многие из них прошли необходимую апробацию. Но в любом случаи нами будут с благодарностью приняты любые замечания.

| >>
Источник: Абельцев С.Н.. Личность преступника и проблемы криминального насилия. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право,2000. — 207 с. 2000

Еще по теме ВВЕДЕНИЕ:

  1. ВВЕДЕНИЕ
  2. Парацетамол:три способа введения
  3. ВВЕДЕНИЕОсновные характеристики анестезии в торакальной хирургии
  4. МЕТОДЫ ВВЕДЕНИЯ ПРЕПАРАТОВ
  5. ПОБОЧНЫЕ РЕАКЦИИНА ВНУТРИВЕННОЕ ВВЕДЕНИЕАНЕСТЕТИКОВ
  6. ГЛАВА 65НЕБЛАГОПРИЯТНЫЕ РЕАКЦИИ НА ВВЕДЕНИЕ ЛЕКАРСТВЕННЫХ СРЕДСТВ
  7. Глава 24ТЕХНИКА ВВЕДЕНИЯ ЛЕКАРСТВЕННЫХ СРЕДСТВ
  8. Часть IВведение в инфекционную патологию
  9. ГЛАВА 8Введение прикорма
  10. КОМПОНЕНТ 4: ЛЕЧЕНИЕ ОБОСТРЕНИЙ БРОНХИАЛЬНОЙ АСТМЫВВЕДЕНИЕ
  11. 16.2. Введение лекарственных средств
  12. ВВЕДЕНИЕОБЩИЕ ТЕХНИКИ
  13. ВНУТРИВЕННОЕ ВВЕДЕНИЕ ЛЕКАРСТВЕННЫХ ВЕЩЕСТВ. ГЕМОТРАНСФУЗИЯ
  14. АНАФИЛАКТОИДНАЯ РЕАКЦИЯ НА ВВЕДЕНИЕ ВАНКОМИЦИНА
  15. ПОДОЗРЕНИЕ НА АНАФИЛАКСИЮ ПРИ ВВЕДЕНИИ ЦЕФАЗОЛИНА
  16. ПОДОЗРЕНИЕ НА АНАФИЛАКСИЮ ПРИ ВВЕДЕНИИ ПРОТАМИНА