<<
>>

1. Установление истины по делу

1)

Одной из основных целей гражданского процесса является установление истины по делу. Официально не отрицается, что суд (как в состязательном, так и в следственном процессе) должен установить истину по делу.

Вопрос в том, что понимается под истиной. В основе зарубежного гражданского процесса лежит формальная, или судебная, истина. Формальная истина означает, что суд выносит решение исходя из определенной степени убежденности в правильности своего решения на основе веры в правдивость свидетельских показаний и признания стороны. При этом судья не ставит перед собой вопрос, полностью ли соответствуют свидетельские показания или признание стороны действительности, - важно, чтобы суд поверил им. Наверное, поэтому западные процессуалисты задаются вопросом: гражданский процесс - это борьба спорящих сторон или установление истины по делу?

Как свидетельствуют сами американские и английские юристы, любая из сторон, используя различные источники, порой стремится ввести суд и другую сторону в заблуждение, все ее усилия направлены на поддержание своих требований и обеспечение отказа даже в правомерных требованиях противоположной стороны.

Поскольку судебное решение выносится на основе того, верит или нет суд тем или иным доказательствам, постольку важное значение придается присяге - говорить правду, только правду, ничего, кроме правды. Присяга призвана удерживать свидетелей от дачи ложных показаний. В связи с этим немаловажное значение имеет и расположение места для допроса свидетелей. Так, в Англии и Шотландии, как правило, свидетель, давая показания, стоит на возвышении и находится под постоянным контролем судьи.

Во Франции различается три вида судебной присяги:

решительная присяга (одна сторона обещает отказаться от своих требований, если другая

подтвердит под присягой факт, на котором она основывает противоположные требования);

восполнительная (если недостаточно доказательств по делу);

- присяга in item (относительно размера исковых требований при невозможности его

определения другим путем)*(289).

В настоящее время, по свидетельству зарубежных ученых, одни юристы требуют верить в правду утверждения, сделанного стороной или свидетелем, другие считают, что факты должны быть "более вероятны, чем нет"*(290).

Второй тезис лежит в основе теории вероятности доказательств, которая могла зародиться лишь при господстве формальной истины. Теория вероятности, в самых общих чертах, предполагает: если суд в силах сказать о доказательствах, что это "более вероятно, чем нет", то решение по делу может быть вынесено. Предлагаются различные приемы вплоть до математических расчетов вероятности доказательств.

Эволюция процессуального права в некоторых западных странах демонстрирует тенденцию к увеличению гарантий установления материальной (объективной) истины. Особо, по мнению польских ученых, эта тенденция проявилась во Французском гражданском процессуальном кодексе 1975 г.*(291)

<< | >>
Источник: Ярков В.В.. Гражданский процесс: учебник для вузов. Издательство Волтерс Клувер Год выпуска 2006. 2006

Еще по теме 1. Установление истины по делу:

  1. СТАТЬЯ 257 УПК РФ: ОТЛОЖЕНИЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВА И ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
  2. 1.1Судебномедицинская экспертиза как род судебной экспертизы по уголовным делам
  3. Дело Нотовича
  4. Дело Сарры Модебадзе
  5. Дело Мясниковых
  6. Дело Давида и Николая Чхотуа и др. (Тифлисское дело)
  7. 1. Содержание истины как цели доказывания
  8. Статья 81. Объяснения лиц, участвующих в деле
  9. 3. Принцип объективной истины.
  10. ДВЕ ИСТИНЫ В ТРАДИЦИИВЕЛИКОЙ МАДХЬЯМАКИ
  11. 2.3. Указания прокурора о расследовании уголовного дела как форма участия прокурора в доказывании
  12. 1. Установление истины по делу
  13. 41.1. Криминалистическая характеристика поджогов и преступных нарушений правил противопожарной безопасности. Обстоятельства, подлежащие установлению
  14. § 5. Отложение разбирательства дела
  15. § 9. Психология познания судом обстоятельств дела и принятия судебных решений
  16. Глава 39. Экспертиза установления пола и половых состояний
  17. § 1. Гносеологические основы установления объективнойистины как цели уголовного судопроизводства
  18. § 1. Общие положения, характеризующие несовершеннолетних и производство по уголовным делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними
  19. 1. Стратегия и тактика работы адвоката на стадии предварительного расследования уголовного дела
  20. 3. 3. Рассмотрение дел об административных правонарушениях