<<
>>

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Идеология марксизма появилась как ответ на противоречия в социальной, экономической и философской сферах общественных отношений на стыке отмирающего феодализма и стремительно растущего капитализма.

Отличительной особенностью марксистской идеологии является то, что она не предполагает каких-либо конечных рамок своего развития. Всю свою жизнь Маркс и Энгельс развивали и дополняли свое учение.

Изучая труды Маркса и Энгельса можно отметить, что выстроенная ими теория отличается строгой логичностью. Основные ее положения построены четко и достаточно убедительно. Ярко выражен основной лейтмотив марксизма: историческое развитие общества предопределено и переход к коммунизму неизбежен и закономерен.

Существование множества социалистических идейных течений в период XIX-начала ХХ века можно объяснить, на наш взгляд, несовершенством и бессистемностью попыток найти выход из сложившихся противоречий между капиталом и пролетариатом. Одни хотели революционных преобразований, другие предпочитали действовать террористическими методами, третьи настаивали на мирном реформистском пути и т. д. Играла роль и конкретная ситуация, сложившаяся в отдельной стране.

Марксизм же в этом отношении отличается наибольшей организованностью и системностью своей доктрины. Это и послужило причиной роста его дальнейшей популярности.

Изучая работы идеологов ортодоксального марксизма Плеханова, Каутского можно четко проследить отход от некоторых положений классического марксизма. По многим вопросам Плеханов и Каутский стояли в оппозиции к ленинской теории марксизма. Они указывали на ошибочные, с их точки зрения, действия большевиков, предсказывали, к чему может привести проводимая ими политика (особенно в деревне). В целом, они были сторонниками социал-демократии и более либерально настроенными теоретиками социализма, чем большевики.

Реформистыбыли в наибольшей степени либерально настроены, чем представители других течений в марксизме.

Они проповедовали проведение общественных преобразований мирным путем.

Идейные расхождения между собой в стане радикальных марксистов были особенно остры. Не ставя под сомнение основы учения Маркса, они направляли его теории в ту или иную, выгодную для них сторону.

Из всей когорты последователей Маркса самой, на наш взгляд, научно обоснованной, являлась марксистско-ленинская идеология – течение, теоретиком и практиком которого был В. И. Ленин.

Начиная с 1980-х годов нарастает кризис марксистской идеологии, основные ее положения подвергаются переоценке, многие откровенно ставятся под сомнение. Страны социалистического лагеря начинают постепенно отходить от учения Маркса. Инициатива истолкования и теоретического развития марксизма все больше переходит к западным коммунистам, иногда отрицая все то, на чем Маркс строил свое учение.

Сегодня нет однозначной точки зрения на будущее марксизма. В борьбе сегодняшних идеологий бытуют противоречивые мнения. Одни (как ФрэнсисФукуяма) предрекают закат марксизма и расцвет либерально-демократических идей. Другие же утверждают по-марксистски: у капитализма и буржуазной идеологии нет будущего. Так утверждал основатель и президент Всемирного экономического форума в Давосе (1971 г.) Клаус Мартин Шваб.

Мы же можем констатировать, что, хотя и произошел распад социалистического лагеря и его идеологии, марксизм сегодня не забыт и снова поднимает голову.

Если внимательно проследить все трансформации марксистской идеологии на протяжении ХХ века, то невольно приходишь к осознанию того, что идеология не может меняться просто сама по себе. Конкретный временной отрезок хотя и играет важную роль в этом процессе, но он отнюдь не единственный фактор, способствующий идеологической трансформации. На изменение догм господствующей идеологии влияют такие факторы как личность лидера государства или партии, социокультурные традиции, уровень развития экономики и науки, географическое положение страны, международные отношения. Некоторымобразом сказывается и влияние религии.

Влияние этих факторов отчетливо прослеживается в марксистской идеологии.

Необходимо тщательно изучать опыт марксизма, так как это одна из немногих идеологий (если не единственная), которой в полной мере нашлось практическое применение. Большинство концепций Маркса и его последователей были отражены не только на бумаге, но и опробованы в жизни.

<< | >>
Источник: Горелик А. А. Трансформации марксистской идеологии в ХХ веке. Развитие марксизма в современных условиях. 2014

Еще по теме ЗАКЛЮЧЕНИЕ:

  1. 1.2. Умозаключение как переход от посылок к выводам.
  2. § 5Заключение экспертов
  3. § 5. Заключение эксперта
  4. 3.1. Утверждение прокурором обвинительного заключения как процессуальное решение о доказанности обвинения
  5. 3.2. Проверка прокурором относимости и допустимости имеющихся в деле доказательств при утверждении обвинительного заключения
  6. 3.3. Выявление и устранение прокурором ошибок в определении пределов доказывания при утверждении обвинительного заключения
  7. 3. Заключения экспертов
  8. Глава 9. СТАДИИ СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ.ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТА
  9. Глава 11. ОЦЕНКА ЗАКЛЮЧЕНИЯ СУДЕБНОГО ЭКСПЕРТАСЛЕДОВАТЕЛЕМ И СУДОМ
  10. 6.1. Заключение судебно-бухгалтерской экспертизы
  11. 6.2. Оценка заключения судебно-бухгалтерской экспертизы
  12. 6.4. Использование заключения эксперта-бухгалтера
  13. § 12. Заключение эксперта
  14. 5.1. Заключение эксперта: процессуальная форма, структура и содержание
  15. 5.2. Оценка заключения эксперта судом, помощь специалиста
  16. 5.3. Заключение и письменная консультация специалиста, процессуальный статус, оценка и использование в доказывании
  17. в. УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ
  18. 3.4. Заключение судебно-психиатрической экспертизы
  19. § 3. Окончание предварительного следствия составлением обвинительного заключения
  20. 3. Преддоговорные действия сторон и заключение договора продажи предприятия