<<
>>

Заключение.

Многие крупные деятели софтверной промышленности явным образом помешались на проблемах интеллектуальной собственности, цель их жизни свелась к тому, чтобы заставить общество признать и защитить права какого – нибудь сироты, которого пираты грабят среди бела дня.

Того смешнее в России: народ, правительство, парламент, заедино принимают проблемы сироты ближе к сердцу чем свои собственные.

Интеллектуальная собственность – это то, что закон считает таковой. Законы должны работать на благо обществу. Нет закона, нет и преступления, независимо от того, что сироте по этому поводу кажется. Сочтет общество нужным – защитит его, а не сочтет – ну, извините.

Я смотрю на проблему объективнее. Прогресс технологий, за которым не успевает законодательство, дал возможность некоторым видам бизнеса – сначала киношникам, и т.д., вплоть до производителей персональных программ – при некотором везении вполне законно получать фантастическую, совершенно несуразную норму прибыли. Им, понятно, это нравится, но остальные – причем не только за границей, но и в своем отечестве – бешенным деньгам отнюдь не симпатизируют.

<< | >>
Источник: Коллектив авторов. Курсовая работа Интеллектуальная собственность в сети.. 2017

Еще по теме Заключение.:

  1. 1.2. Умозаключение как переход от посылок к выводам.
  2. Дальнейшие определения Бога праистории в его отношении к Богу истинному.— Применение к понятию откровения.— Разъяснение отношения праисторического к историческому времениу откуда заключение о том, что у политеизма нет начала в истории, заключение, согласующееся с утверждением Дэйвида Юма.— Надысторический процесс возникновения относительного монотеизма; самая последняя предпосылка мифологии в человеческом сознании, полагающем (по природе) Бога.— Итог: субъективно ми-фология есть необходимый (сов
  3. 2.3. Реализация преимущественного права арендатора на заключение договора аренды на новый срок
  4. Глава XIIIЗаключение эксперта
  5. § 3Участие в судебном процессе для дачи заключения
  6. § 5Заключение экспертов
  7. 3.1. Утверждение прокурором обвинительного заключения как процессуальное решение о доказанности обвинения
  8. 3.3. Выявление и устранение прокурором ошибок в определении пределов доказывания при утверждении обвинительного заключения
  9. 3. Заключения экспертов
  10. Глава 11. ОЦЕНКА ЗАКЛЮЧЕНИЯ СУДЕБНОГО ЭКСПЕРТАСЛЕДОВАТЕЛЕМ И СУДОМ
  11. Глава 6Заключение судебно-бухгалтерской экспертизы, его оценка и использование
  12. 6.1. Заключение судебно-бухгалтерской экспертизы
  13. 6.2. Оценка заключения судебно-бухгалтерской экспертизы
  14. § 12. Заключение эксперта